治疗师是否应该报告看过儿童色情的患者?


说一个25岁的男子走进治疗师 的办公室,在那里他表示感谢在短时间内看到他。 “我有一个可怕的秘密, ”他坦白说。 “我 '被青春期男孩所吸引。我知道如何采取这种冲动是错误的。我还没有 ,我想确保我永远不会这样做。你能帮我么?

治疗师点头。

“你做了正确的事情寻求帮助,”她说。

那个男人开始放声哭泣。 “谢谢,”他说。 “我一直故意避开孩子,但上个月我父亲去世了,上个星期,当我发现他有一些老年儿童色情作品时,我正在经历一盒旧东西,它激起了所有这些渴望。我终于把它烧了,但我很尴尬地说,我先把它保存了几天。“

根据今年年初生效的加利福尼亚法律,治疗师在这个假设的例子中 - 以及任何真实的生活需要了解患者是否已经查看过任何类型的儿童色情内容的治疗师将被要求向当局报告该信息。该要求适用于承认已经看过儿童的明确图像的成年人。它甚至适用于青少年患者,他们告诉他们的治疗师有关他们看过从事色情照片的同伴向他们发送的图像。

四十多年来,“加利福尼亚州已扩大了治疗师在法律上被要求打破其客户机密并向当局报告患者的刑讯逼供或威胁伤害他人的情景,” L.A. Times 报告。 “要求包括如果患者对自己或他人有迫在眉睫的危险,则披露机密信息;如果病人是犯罪受害者的孩子,报告符合病人的最大利益;并且如果治疗师得知孩子是忽视或虐待的受害者,或者处于迫在眉睫的危险之中。“

根据旧标准,治疗师还必须报告”有意开发,复制,印刷或交换儿童色情内容“的患者,文章笔记。 “但该法规没有提及从互联网上查看或下载资料。”

肖恩霍夫曼为一个代表金州地区律师的集团工作,他告诉该报,法律可以帮助警方查出查看儿童色情内容的人和为通过滥用和剥削产生的物质创造一个巨大的市场。 “如果我们不知道这件事,”他说,“我们不能起诉它”,这种影响表面上似乎是一个可恶行业的受害者较少

但在我看来,这个新标准更有可能使加利福尼亚州对儿童更加危险,这是一些治疗师在他们提起的诉讼中警告的一个意想不到的后果,希望强制恢复到之前的标准

我的想法如下:

这种治疗费用高昂,如果有一个很大的反补贴的好处,这是值得的,但是那里呢?新法律的知识必然会迅速传播,一旦发生这种情况,几乎没有几个病人会承认收看儿童色情内容,单凭这一逻辑可能不足以诋毁报告要求。很少有人会告诉他们的治疗师他们有一个被锁在地下室的被绑架的孩子,治疗师很难保持沉默

“请愿书rs并不质疑国家在防止虐待或忽视儿童方面的强烈兴趣可能超过了患者在不披露关于“动手”或“接触”性虐待的通信方面的宪法隐私权,“针对新要求国家的诉讼。但它补充道:“报告看过互联网儿童色情作品的病人并没有创造合理的可能性,描绘的受害儿童在加利福尼亚州,并且可以通过色情制作者的进一步'手部'性虐待来识别和保护......”

该行业的现实情况是,“在全球各个国家生产的这种非法互联网图像中,数以万计的儿童受害者被描绘出来......该州引人注目 保护加利福尼亚儿童免受虐待的兴趣并没有通过强制心理治疗师报告只拥有或看过儿童色情作品的病人而得到实质性或合理的推动。“

拥有和观看儿童色情作品在道德上是错误的。该行业的非法性是合理的。但是这个特定的报告要求并不能帮助保护孩子。

随着法律推翻法律的努力向前发展,它将打开美国和加利福尼亚州宪法赋予的隐私权。但即使法院认定该法律在宪法上有效,立法者也应该重新考虑。 “我认为加利福尼亚州保护儿童似乎胜过了施虐者的隐私保护,”支持新要求的说客Tim Shannon告诉洛杉矶时报。但是,将恋童癖权利与保护儿童的辩论制定为误导,这正是因为匿名寻求帮助的权利或能力似乎更有可能比减轻儿童安全受到影响。 如果这确实是优先事项,旧的规定似乎更好地服务于他们。